Riada del Trishuli: Nepal perdió 431 megavatios y la mayor inversión extranjera de su historia en una mañana

A las 08:37 del 26 de agosto de 2026, las redes sísmicas de Estados Unidos y Alemania registraron un temblor en el Himalaya. No era un terremoto. Era un frente de glaciar de unos 610 metros de ancho cayendo 1.200 metros hasta el fondo del valle, y la energía de ese golpe equivalía a una magnitud 5,2.

Cuando el agua paró, Nepal tenía doce centrales eléctricas apagadas.

431,1 megavatios fuera del sistema nacional. Cerca del 10 por ciento de la capacidad eléctrica de un país que saca más del 90 por ciento de su luz del agua. Eso costó la mañana, además de los muertos.

El apagón que casi no salió en los titulares

La Autoridad de Electricidad de Nepal hizo el recuento el mismo día: doce plantas fuera de la red y quince proyectos en construcción dañados, otros 470 megavatios. La subestación de Trishuli 3B, de 220 kV, destruida. Rasuwa entero sin suministro. El ministro de Energía, Biraj Bhakta Shrestha, dijo que de momento habían mantenido el sistema equilibrado.

Hay un detalle que ordena todo lo demás: Nepal venía de vender electricidad. De un acuerdo para suministrar 600 MW a India y del plan de exportar 500 MW más este año. Cuarenta y ocho horas después de la riada, la lectura de Bloomberg era la inversa: puede que tenga que comprarle luz a India para tapar el hueco. Y salió de los apagones programados hace menos de una década.

431,1 MW fuera de la red según la NEA. Quince proyectos en construcción dañados, otros 470 MW. Subestación de 220 kV destruida.

Ahí dentro está Upper Trishuli-1, 216 MW: la mayor inversión extranjera de la historia de Nepal, con garantía del MIGA del Banco Mundial. Inauguró su azud el 28 de mayo. Entraba en servicio en diciembre.

Tres cifras distintas para el mismo apagón

Ni el propio gobierno cuadra su número. La NEA da 431,1 MW parados. El Ministerio de Energía, vía Bloomberg, habló de 360 MW y lo situó en el 8 por ciento del total. International Water Power, sumando proyecto por proyecto, sale con 359 MW. Tres cifras en 48 horas, y conviene decirlo antes de que una se convierta en la buena por repetición.

Con las víctimas igual, hay que fecharlas al citarlas: el 27 de agosto se hablaba de más de 359 muertos y el recuento posterior sube a 579 muertos y 1.924 desaparecidos en Nepal, más 5 y 558 en China. Ese baile ya se veía el primer día.

Lo que se llevó el agua no era solo hormigón

Upper Trishuli-1 lo desarrolla la nepalí NWEDC con los coreanos KOEN y KIND. La deuda la firmaron nueve entidades, entre ellas la IFC, el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras y el Fondo OPEP. Debía generar 1.456 gigavatios hora al año, un 20 por ciento más de producción para todo el país. Es la clase de proyecto que un Estado enseña para demostrar que se puede invertir en él. Ahora está en la lista de instalaciones dañadas.

La factura tampoco tiene una cifra. El ministro de Infraestructuras, Sunil Lamsal, dio una estimación preliminar de 1.300 millones de dólares, con 41 puentes y 42 kilómetros de vía destruidos. Binod Chaudhary, el único multimillonario del país, dijo que podría llegar a 5.000 millones y llevar años. Un informe del PNUD de julio de 2025 cifraba la pérdida potencial de un vaciado de lago glaciar en Nepal en unos 100 millones. La cifra del gobierno es trece veces esa. La del empresario, cincuenta.

El aviso estaba publicado cuatro semanas antes

El 28 de julio de 2026, el Kathmandu Post tituló que ninguno de los tres pasos comerciales grandes con China estaba plenamente operativo. Tatopani, cerrado por desprendimientos. Korala, con dos o tres vehículos al día. Rasuwagadhi, con ocho o diez camiones diarios cuando lo normal son treinta o cuarenta, porque la riada de julio de 2025 se había llevado el puente. Ram Hari Karki, de la asociación de transportistas, avisaba de que nadie sabía cuándo caería el siguiente.

Aquella crecida de 2025 bajó por el mismo Lhende Khola. Cuatro semanas después del titular llegó la ola: el puerto chino de Gyirong quedó destruido, con cinco kilómetros de carretera arrasados y unos 80 camiones atrapados, y la carretera de Syafrubesi a Rasuwagadhi volvió a romperse. La mecánica exacta de la ola, una presa de escombros que se formó sola y reventó, es otro expediente.

Lo confirmado, lo abierto y lo falso

Confirmado: las doce centrales, la subestación de 220 kV, el daño a Upper Trishuli-1 y el cierre de Gyirong.

Abierto: cuántos megavatios exactos, cuánto cuesta y cuándo vuelve cada planta. Y la palabra que define el suceso: la USGS no lo llama GLOF ni vaciado de lago glaciar, sino fallo rápido de ladera que involucra a un glaciar, y escribe que no está claro si lo primero que cedió fue el terreno o el hielo.

Falso: la presa china rota y el bombardeo. El vídeo del caza F-16 destruyendo un embalse llevaba marca de agua de generación por inteligencia artificial y circulaba desde mayo de 2026, tres meses antes de la riada.

Documentado: el balance de la NEA, la financiación de Upper Trishuli-1 en las fichas del MIGA y del Fondo OPEP, la estimación de Lamsal y las coberturas del Kathmandu Post.

Contextual: el marco climático. Las proyecciones académicas para Nepal estiman pérdidas por desastres climáticos del 2,2 por ciento del PIB en 2050, frente al 0,08 por ciento de media histórica. No hay estudio de atribución para este colapso.

Sin documento: la presa china y el bombardeo. Ninguna se sostiene, y una está verificada como falsa.

Lo que falta por conseguir

• El desglose planta por planta de la NEA con fecha de reconexión. Sin él, ese 10 por ciento es la foto de un día.
• La comunicación de siniestro de Upper Trishuli-1 a sus prestamistas y al MIGA. Ahí está el daño real, y lleva firma.
• El informe de Aduanas sobre Rasuwagadhi y el inventario de mercancía retenida en Kerung.
• El acta del mecanismo bilateral de datos que Nepal y China acordaron tras la riada de 2025.

Nepal llegaba tocado: el Banco Mundial le proyectaba en abril un 2,3 por ciento de crecimiento y las protestas de septiembre de 2025 costaron 586 millones de dólares. La riada del Trishuli no solo mató gente. Apagó el enchufe del país y cerró su única puerta abierta a China. En el mismo valle, por el mismo arroyo, catorce meses después de que ese arroyo ya hubiera hecho lo mismo.