Desaparecidos en Nepal: dos organismos del mismo Gobierno publicaron 596 y 667 el mismo día, y parte de esa gente no estaba en Nepal

El 27 de agosto de 2026, a las ocho de la tarde hora de Katmandú, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Nepal publicó su recuento oficial de desaparecidos por la riada: 596 personas de 33 países, con 31 extranjeros ya localizados. Esa misma jornada, la Junta de Turismo del mismo Gobierno dio otra cifra: 667 viajeros fuera de contacto, 127 de ellos nepalíes y unos 540 extranjeros.

Son 56 extranjeros de diferencia entre dos organismos del mismo Estado, sobre el mismo suceso, en el mismo día. Nadie ha explicado públicamente el desfase.

Y lo que descoloca de verdad no es el desfase, es de dónde sale el número grande. Los 667 no proceden de ningún control de fronteras. La Junta de Turismo los montó cruzando lo que le iban entregando las agencias de viajes, las empresas de trekking, los guías, la policía turística y las autoridades locales de Rasuwa, Nuwakot y Dhading. Es una lista de gente con la que no se ha conseguido hablar. La propia Junta avisó por escrito de que figurar ahí no significa estar herido ni muerto.

La cifra subía y bajaba según quién cogiera el teléfono

El recuento de turistas se movió en las dos direcciones en 48 horas. 384 el miércoles 26. Después 403. Luego 468, con 393 extranjeros. Luego 590, con 476 extranjeros y 114 nepalíes. Luego 644, con 517 extranjeros. Y 667.

Subía cuando una agencia nueva entregaba su listado. Bajaba cuando volvía la cobertura en algún punto del valle y alguien contestaba. Con los estadounidenses pasó exactamente lo mismo, y ya lo documentamos aquí: los 90 desaparecidos de Estados Unidos no eran cuerpos, eran teléfonos que no respondían.

El desglose por país de Exteriores es el documento más concreto que hay, y el que peor encaja con el resto:

• India: 167
• China: 100
• Estados Unidos: 66
• Ucrania: 53
• Malasia: 51
• Australia: 35
• Canadá: 25

Los propios países dieron otros números. India habló de 285 nacionales ilocalizables por boca de su Ministerio de Asuntos Exteriores, con 54 rescatados y 200 peregrinos bloqueados al otro lado de la frontera. El Departamento de Estado estadounidense dijo tener constancia de unos 90 ciudadanos que podrían estar afectados, mientras la Junta de Turismo de Nepal listaba 65. Australia pasó de 34 a 35 y luego a 39 en horas, y su ministra de Exteriores, Penny Wong, reconoció que localizarlos era difícil.

Una parte de los desaparecidos "de Nepal" estaba en China

Aquí está el nudo. Muchos de esos turistas no estaban en territorio nepalí cuando llegó la riada. Estaban en el puesto de Gyirong, prefectura de Shigatse, en el Tíbet, camino del Kailash o de vuelta.

Nepal cuenta así a personas sobre las que no tiene jurisdicción ni registro propio, y el país donde estaban publica sus cifras con cuentagotas. CCTV dio primero 3 muertos y 265 desaparecidos en Gyirong. La cifra de desaparecidos se duplicó después hasta 558 o 560, recogida por OCHA a partir de las autoridades chinas. Ya contamos cómo la mitad tibetana del desastre la cuenta un solo altavoz.

Con los muertos ocurrió algo parecido dentro de Nepal. El 28 de agosto circulaban tres cifras oficiales a la vez, todas nepalíes: 469 según la Policía, 538 cuerpos recuperados según el Gobierno recogido por OCHA, y 579 confirmados según la NDRRMA. Ninguna era falsa. Eran tres registros distintos actualizados a horas distintas.

Qué está confirmado y quién lo firma

Confirmado y con documento detrás: los 469 muertos de la Policía de Nepal el 27 de agosto y los 579 de la NDRRMA el 28. Los 1.924 desaparecidos en Nepal al cierre del día 28, que sumados a los 558 del lado chino dan alrededor de 2.500. Los 3.750 rescatados y los 40.000 desplazados que contabilizó OCHA. Las 12 centrales hidroeléctricas paradas o destrozadas en los corredores del Bhotekoshi y el Trishuli, en torno al 10 % de la capacidad eléctrica del país.

También está documentado que nadie avisó al valle. El Departamento de Hidrología y Meteorología no supo lo que estaba pasando hasta unos 16 minutos después de que la riada cruzara la frontera, y se enteró por una llamada de la Oficina de Administración del Distrito de Rasuwa. No por un sensor.

Lo que falta por conseguir

Falta un papel concreto: el desglose interno con el que la Junta de Turismo llegó a 667. Sabemos que se hizo cruzando registros de agencias, pero el listado por operador y por grupo no se ha publicado. Con él se vería cuántos nombres están duplicados entre agencias y cuántos figuraban a la vez en las listas de dos ministerios.

Falta también el acta que explique por qué Exteriores y la Junta de Turismo publicaron el mismo día números que no cuadran, sin cruzarlos antes. Y falta lo más difícil de conseguir: el recuento chino de Gyirong, nombre por nombre. Mientras Pekín no lo entregue, ni Nepal ni ningún consulado puede cerrar su lista, porque una parte de los desaparecidos que Nepal cuenta como suyos desapareció en un país que no comparte esos datos.

En su inventario de 2019-2020, ICIMOD y el servicio hidrológico nepalí identificaron 47 lagos glaciares capaces de golpear a Nepal. 25 están en territorio chino, y 24 de esos 25 desaguan a la cuenca del Koshi. El informe pedía expresamente compartir datos en tiempo real entre Nepal, China e India. Siete años después, el problema no es solo que el agua venga de allí. Es que el recuento de los muertos también.