Inundación en Nepal: el parlamento pidió la alerta del Trishuli catorce meses antes

El 9 de julio de 2025, en el parlamento de Nepal, el diputado Madhav Sapkota pidió que el Gobierno se sentara con China: intercambiar información sobre lo que bajaba por la frontera y tomar precauciones. Rajendra Bajgain, del partido en el poder, apoyó llevarlo por vía diplomática. Hablaban del Lhende Khola, el arroyo que el día anterior había reventado, se había llevado a 18 personas y había tirado el puente de la Amistad.

Catorce meses después, el 26 de agosto de 2026 a las 08:37, por ese mismo arroyo bajó una ola que recorrió 72 kilómetros. No sonó ninguna alarma.

Y el recuento de cuerpos sale del sitio que uno no espera. En Rasuwa, el distrito donde cayó el hielo, se recuperaron 17. En Chitwan, a más de 150 kilómetros río abajo, 108.

Lo que la Tierra leyó como un terremoto

Las redes sísmicas marcaron primero un temblor de magnitud 4,4 en la frontera. El USGS analizó las ondas de periodo largo y concluyó que ahí no había ningún terremoto tectónico: la señal la había generado el propio desprendimiento, catalogado después como magnitud Ms 5,2. Un frente de glaciar de unos 610 metros de ancho se soltó y cayó 1.200 metros. El planeta lo leyó como sismo porque el ruido era el de la montaña rompiéndose, y ese registro está desmenuzado en la ficha de catálogo que la USGS tuvo que corregir.

El ministro de Exteriores de Nepal dijo esa mañana que la evaluación inicial apuntaba a un terremoto que había provocado una avalancha. El USGS decía justo lo contrario. Dos relatos oficiales sobre los mismos treinta minutos.

La alerta que sí existía vigilaba lo que no era

Había un sistema de alerta temprana transfronterizo. No falló por avería: falló por diseño. Mide niveles de agua, que es lo que sirve para una crecida de lluvia que sube durante horas y no para un pulso que llega en minutos. Un geomorfólogo consultado añadió otra posibilidad, que el propio volumen se llevara los sensores por delante. Un investigador del Stimson Center había descrito la zona como punto ciego de vigilancia.

Los derrubios taponaron el Lhende Khola y formaron una presa de bloques, hielo roto y nieve. Cuando cedió, el frente bajó por el Bhote Koshi hasta el Trishuli y en algunos puntos llegó a 80 metros por encima del nivel del río.

Por qué había medio mundo en un valle remoto

El corredor Rasuwagadhi-Gyirong es la ruta terrestre entre Katmandú y Lhasa, y aquellos días coincidieron peregrinos indios hacia el Kailash-Mansarovar, trekkers del Langtang, transportistas de frontera y miles de personas subiendo al lago sagrado de Gosainkunda en fechas auspiciosas.

De ahí el mapa de desaparecidos en Nepal: India 178, Nepal 127, Estados Unidos 65, Ucrania 53, Malasia 51 y ciudadanos de más de veinte países más. España tiene cuatro nacionales sin localizar. José Manuel Albares informó de dos el día 26 y elevó la cifra a cuatro el 27; no consta ningún fallecido español.

Nadie tiene una lista fiable de quién estaba allí porque el agua se llevó la aduana y la oficina de inmigración con los registros dentro, como se cuenta en el expediente del censo que bajó por el río.

Quince meses antes le hicieron un funeral a un glaciar de ese distrito

En mayo de 2025, en Rasuwa, se celebró un funeral por el glaciar Yala, en el valle del Langtang: había perdido el 66 % de su superficie desde 1974 y retrocedido 784 metros. Le pusieron una placa de granito con un texto del escritor islandés Andri Snær Magnason. Quince meses después, otro glaciar del mismo distrito mató a cientos de personas.

La cadena de precedentes es corta: Chamoli y Melamchi 2021, Sikkim 2023, Thame 2024, Rasuwa 2025, Trishuli 2026.

Confirmado, discutido y sin documento

Confirmado por organismos oficiales a 28 de agosto de 2026: 392 muertos, 389 en Nepal y 3 en Gyirong, cerca de 1.500 desaparecidos, 910 en Nepal y 558 en el Tíbet, y 466 rescatados. Y 431 MW fuera de la red, 41 puentes, 42 kilómetros de carretera y 18 escuelas destruidos, 200.000 millones de rupias en daños. Con más de 500 extranjeros sin localizar, Nepal rechazó los equipos de rescate que le ofrecieron varios países y pidió ayuda solo en dinero, con el descontrol del terremoto de 2015 como argumento.

Discutido: en qué país cayó el hielo. Nepali Times lo sitúa en la cara norte del Langtang Lirung, dentro de Nepal. Los análisis de satélite citados por la prensa internacional lo ponen del lado tibetano. De eso depende quién investiga y quién paga los sensores.

Esto no ha terminado

El 27 de agosto el Ministerio de Recursos Hídricos de China avisó de un lago de barrera de 2 millones de metros cúbicos en la confluencia del Chhochen Khola y el Purepu Tsangpo, ya desbordando, con alta probabilidad de rotura en 72 horas. Misma frontera, misma cuenca.

Faltan tres papeles para cerrar esto. El informe técnico con la cicatriz de rotura medida, que diría de qué lado de la frontera cayó. Las imágenes de satélite del frente glaciar en los meses previos, que dirían si llevaba tiempo moviéndose. Y el expediente de qué hizo el Gobierno de Nepal con la petición parlamentaria de julio de 2025: si llegó a abrirse una gestión con Pekín, tiene número de registro.